Oké, even een realistisch gesprek.
Er is deze uitdrukking - “holistische benadering van AI” - zweeft rond op internet alsof het iets duidelijk betekent. En technisch gezien, jazeker, doet iets betekenen. Maar hoe wordt het gebruikt? Het voelt een beetje alsof iemand zomaar een mindfulness-citaat en een product-roadmap heeft samengevoegd en het strategie heeft genoemd.
Laten we er eens induiken. Niet als een lesboek, maar als echte mensen die proberen iets groots, ontroerends en eerlijk gezegd ook nogal verwarrends te begrijpen.
Artikelen die u wellicht na dit artikel wilt lezen:
🔗 Welke banen zal AI vervangen? – Een blik op de toekomst van werk
Ontdek welke carrières het meest kwetsbaar zijn voor AI-ontwrichting en wat dat betekent voor uw professionele toekomst.
🔗 Carrièremogelijkheden in kunstmatige intelligentie – De beste banen in AI en hoe je aan de slag gaat
Ontdek de meest gevraagde AI-functies en leer hoe u carrière kunt maken in dit snel evoluerende vakgebied.
🔗 Pre-Lawyer AI – De beste gratis AI-advocatenapp voor directe juridische hulp
Juridisch advies nodig? Ontdek hoe Pre-Lawyer AI snelle en gratis ondersteuning biedt bij alledaagse juridische vragen.
Het Woord Holistisch - Ja, die daar - draagt vreemde bagage 🧳
Vroeger was 'holistisch' het soort woord dat je in een kristalwinkel of tijdens een yogales hoorde als iemand probeerde uit te leggen waarom zijn hond nu veganistisch is. Maar nu? Het staat in AI-whitepapers. Echt waar.
Maar als je de marketingpolijst weghaalt, zie je wat het is proberen om te komen tot:
-
Alles is met elkaar verbonden.
-
Je kunt niet één onderdeel van een systeem isoleren en ervan uitgaan dat dit het hele verhaal vertelt.
-
Technologie ontstaat niet in een vacuüm. Zelfs als het wel zo voelt.
Dus als iemand zegt dat hij een holistische benadering van AI hanteert, zou moeten betekent dat ze verder denken dan KPI's en serverlatentie. Het zou moeten betekenen dat ze rekening houden met zichtbare rimpeleffecten. En onzichtbaar.
Maar vaak... is dat niet het geval.
Waarom het niet zomaar een 'leuke extra' is (ook al klinkt dat zo) ⚠️
Stel je voor dat je het meest gestroomlijnde, slimste en efficiëntste model ter wereld bouwt. Het doet wat het moet doen, controleert elke metriek en loopt als een zonnetje.
En dan... zes maanden later is het in drie landen verboden, wordt het in verband gebracht met discriminatie bij het aannemen van mensen en draagt het in stilte bij aan een stijging van 20% in de vraag naar energie.
Niemand bedoeld om dat te veroorzaken. Maar dat is het nou juist - holistisch betekent dat je rekening houdt met de zaken die je niet bedoelde.
Het gaat niet om het toevoegen van toeters en bellen. Het gaat om het stellen van de lastige, vaak ongemakkelijke vragen – vroeg en herhaaldelijk, zelfs als het antwoord ongelegen komt of gewoonweg irritant is.
Oké, laten we een zij-aan-zij-analyse proberen 📊 (Omdat tabellen ervoor zorgen dat dingen echt aanvoelen)
| 🤓 Focusgebied | Traditionele AI-mentaliteit | Holistische AI-mindset |
|---|---|---|
| Modelevaluatie | “Werkt het?” | “Wie doet het?” voor - en tegen welke prijs?” |
| Teamsamenstelling | Meestal ingenieurs, misschien een UX-persoon | Sociologen, ethici, ontwikkelaars, activisten - een echte mix |
| Ethische behandeling | Bijlage op zijn best | Vanaf minuut één verweven |
| Gegevenszorgen | Eerst de schaal, dan de nuance | Eerst curatie, dan context altijd |
| Implementatiestrategie | Snel bouwen, later repareren | Bouw langzaam, repareer terwijl jij bouwt |
| De realiteit na de lancering | Bug-rapporten | Menselijke feedback, levenservaring, beleidsaudits |
Niet alle holistische benaderingen zien er hetzelfde uit, maar ze zijn allemaal hetzelfde. uitzoomen in plaats van dieper te graven.
Koken metafoor? Waarom niet? 🧂🍲
Heb je ooit iets nieuws geprobeerd te koken en halverwege besefte je dat het recept ervan uitgaat dat je een heel andere keukenopstelling hebt? Zoals: "Gebruik een sous-vide-apparaat dat je absoluut niet hebt..." of "Laat het 12 uur rusten bij 47% luchtvochtigheid"? Ja.
Dat is AI zonder context.
Holistisch betekent de keuken controleren voor Je begint met koken. Het betekent weten wie er eet, wat ze wel en niet kunnen eten, en of de tafel überhaupt voor iedereen toegankelijk is. Anders? Je eindigt met een heel chique gerecht waar de helft van de kamer misselijk van wordt.
Hoe dit er op de grond uitziet (meestal rommelig) 🛠️
Laten we het niet romantiseren: holistisch werk is rommeligHet gaat vaak langzamer. Je zult meer ruzie maken. Je zult filosofische valkuilen tegenkomen waar niemand je voor gewaarschuwd heeft. Maar het is echt. Het is beter. Het houdt stand.
Dit is hoe het zich manifesteert:
-
Onverwachte samenwerkingen: Een dichter die samenwerkt met een AI-architect. Een taalkundige die problematische vragen stelt. Het is vreemd. Het is briljant.
-
Hypergelokaliseerde aanpassingen: Eén model heeft misschien wel vijf versies nodig om respectvol te werken in verschillende culturele contexten. Vertaling is niet altijd voldoende.
-
Feedback die een beetje pijn doet: Holistische systemen nodigen uit tot kritiek. Niet alleen van gebruikers, maar ook van critici, historici en mensen in de frontlinie. Soms steekt het. Dat is terecht.
-
Energievragen die u liever vermijdt: Ja, dat glimmende nieuwe model is geweldig. Maar het verbruikt meer energie dan een klein stadje. Wat nu?
Wacht even - is dit langzamer? Of gewoon slimmer? 🐢⚡
Ja... het gaat langzamer. Soms. In het begin.
Maar langzaam is niet dom. Het is eerder beschermend. Holistische AI duurt misschien langer om te ontwikkelen, maar de kans is kleiner dat je op een dag wakker wordt met een pr-crisis, een rechtszaak of een diepgeworteld systeem dat zich voordoet als 'innovatie'.
Langzamer betekent dat je dingen opmerkte voordat ze ontploften.
Dat is geen inefficiëntie - dat is volwassenheid in het ontwerp.
Dus, wat houdt het in? Echt Wilt u een holistische benadering van AI hanteren? 🧭
Het betekent veel, afhankelijk van wie je het vraagt. En dat is ook terecht.
Maar als ik het tot iets oppervlakkigs zou moeten herleiden, zou het dit zijn:
Je bouwt niet alleen de technologie. Je bouwt eromheen - met de mensen, de vragen en de frictie die het weer menselijk maakt.
En misschien is dat uiteindelijk wel wat dit hele vakgebied nodig heeft: geen betere antwoorden, maar betere vragen.